Polscy kibice już dawno przyzwyczaili się do cyrku panującego w pierwszej reprezentacji. Jednak mało kto wie, co wyprawia się w naszej kadrze młodzieżowej, którą traktujemy bardziej priorytetowo niż pierwszą reprezentację. A przynajmniej PZPN traktuje ją priorytetowo, bo raczej mało który kibic podpisałby się pod ostatnimi ruchami Polskiego Związku Piłkarskiego. Choć w takim razie może powinniśmy przestać nazywać pierwszą reprezentację „pierwszą”, „pierwsza” powinna być reprezentacja U-21?
Jeszcze miesiąc temu Polska Reprezentacja U-21 zaliczyła totalny blamaż na mistrzostwach Europy. Odpadła w fazie grupowej już po dwóch spotkaniach, grając trzecie klasycznie — o pietruszkę. Po tym turnieju PZPN znalazł się w patowej sytuacji. Jeszcze przed tą imprezą przedłużył umowę byłego już selekcjonera owej reprezentacji. Jednak na samym Euro nasza reprezentacja wyglądała tragicznie w kwestiach taktycznych. Rywale nas po prostu dominowali i tylko pojedyncze zrywy Mariusza Fornalczyka mogły zagrozić bramce rywala. Mimo to PZPN z Cezarym Kuleszą na czele zdecydował pozostawić selekcjonera Adama Majewskiego na swoim stanowisku. Minął miesiąc, a selekcjonera już nie ma.
Marne Euro
Młodzieżowe Euro dla Polskiego Związku Piłki Nożnej było priorytetowe. Na tyle priorytetowe, że Michał Probierz nie powołał na ostatnie zgrupowanie ważnych dla tamtej kadry piłkarzy. Bardziej liczyła się młodzieżowa impreza, niż awans pierwszej reprezentacji na mundial. Mimo tak dogodnych warunków selekcjoner Adam Majewski już przed samą imprezą ustawił nas jako ostatnich w szeregu:
Na papierze najmocniejsza jest Francja, potem Portugalia, Gruzja i Polska. Patrząc na to, co się działo w ostatnich latach, jesteśmy na szarym końcu.Adam Majewski w wywiadzie dla Weszlo.com
To nie koniec AdamMajewskiShow. Po kompromitującym meczu z Francją nasz były już selekcjoner ponownie dolał oliwy do ognia:
Wolę, żebyśmy przegrywali 0:5 z Portugalią czy dobrymi drużynami, niż wygrywali z przeciętnymi, bo tylko tak można się czegoś nauczyćAdam Majewski, po porażce 1:4 z Francją
Zważywszy na to, że ówczesny selekcjoner — stawiając nasz zespół pod reprezentacją Gruzji — zaliczył nas do słabszych zespołów, chyba nie lubi wygrywać z lepszymi od nas drużynami. W takim razie warto sobie zadać pytanie: Czy selekcjoner w ogóle lubi wygrywać? Jeśli nie, to dlaczego pracuje w piłce? Przecież sporcie chodzi o to, żeby właśnie wygrywać. Druga część tego zdania także nie ma sensu. Niech selekcjoner naszej młodzieżówki wyobrazi sobie sytuację, w której chciałby zostać mistrzem świata w boksie. Gdyby Tomasz Adamek odwiedzał codziennie selekcjonera Majewskiego, by spuścić mu łomot, to po jakimś czasie zrobiłby z niego znakomitego pięściarza? Ostatecznie na mistrzostwach Europy nasza reprezentacja zdobyła zawrotne zero punktów z bilansem bramkowym 2:11.
Marni selekcjonerzy zmieniani jak rękawiczki
Dwaj z trzech ostatnich selekcjonerów naszej kadry młodzieżowej to znani polskim kibicom trenerzy, którzy wypadli z karuzeli trenerskiej. Michał Probierz i Jerzy Brzęczek — bo o nich mowa — zanim objęli kadrę U-21 mieli za sobą gorszy epizod w roli trenera jakiegoś polskiego klubu piłkarskiego. Brzęczek nie poradził sobie w Wiśle Kraków, a Probierz po dwóch dniach odszedł z Termalici Bruk-Bet Nieciecza. Za to „trzeci” w tej stawce — Adam Majewski — różni się od swoich kolegów tym, że nie jest aż tak znany. A też miał przed reprezentacją młodzieżową gorszy epizod tylko w Stali Mielec, w której zdobywał średnio 1,31 punktu na mecz. Na pięciu ostatnich trenerów Stali Mielec (nie licząc tego obecnego) jego wynik plasuje się w środku stawki. Gorsi od niego byli: Leszek Ojrzyński oraz Janusz Niedźwiedź. Zakład, że oni też w przyszłości obejmą naszą kadrę młodzieżową?
Na minionym młodzieżowym Euro Anglia pokonała Niemców w finale 3:2. Gdy weźmie się pod uwagę pięciu ostatnich selekcjonerów reprezentacji Anglii U-21, pracują oni od 2013 roku. To o siedem lat dłużej niż pięciu ostatnich selekcjonerów naszej kadry młodzieżowej. W Anglii trzech z pięciu ostatnich selekcjonerów kadry U-21 pracuje przerwanie ponad 1000 dni (oczywiście nie pracują jednocześnie). U nas taka sytuacja ostatni raz miała miejsce za kadencji Zbigniewa Bońka w PZPN. Warto przypomnieć, że właśnie trwa już druga kadencja Cezarego Kuleszy. Gdyby ktoś serio chciał kolokwialnie mówiąc „zezłomować” Polski Związek Piłki Nożnej to zamiast Anglii, podałby przykład Niemców.
Najwięksi poszkodowani
Po ostatnim Euro poszła jedna wielka fama na całą piłkarską Polskę, że nasi młodzi zawodnicy do niczego się nie nadają. Prawdę mówiąc jest wręcz przeciwnie. W naszej kadrze było wielu utalentowanych zawodników. Problem leży w tym, jak ich wykorzystano. A zrobiono to w sposób tragiczny. Rewelacja rundy wiosennej ekstraklasy poprzedniego sezonu — Korona Kielce — była oparta mniej więcej na Mariuszu Fornalczyku. Wicemistrz poprzedniego sezonu — Raków Częstochowa — swoją wysoką pozycję w tabeli zawdzięcza głównie Kacprowi Trelowskiemu. Można tak wymieniać i wymieniać. Bez końca.
Jeśli ktoś chce odbić ten argument tekstem „Eklapa sie do niczego nie nadaje hehe” ma do tego prawo. Jednak każda obiektywnie patrząca osoba dostrzega progres, który dokonuje się w naszej piłce klubowej. Nawet biorąc pod uwagę kwoty, które wydaje się na pojedyncze transfery przychodzące. Przecież podczas obecnie trwającego okna transferowego na nikim wrażenia nie robi GKS Katowice wydający milion euro na Mateusza Kowalczyka, czy Korona Kielce wydająca 800 tys. euro za Tamara Svetlina.
***
Reprezentacja U-21 powinna zostać zlikwidowana w trybie natychmiastowym. Oczywiście nie na zawsze. Do momentu, aż rządzący polską piłką będą mieli pomysł jak dobrze ją wykorzystać. Jednak zanim to się wydarzy najprawdopodobniej dalej będzie wrzucaniem pieniędzy w błoto oraz mikrofalą dla przeciętnych polskich trenerów, których będzie można po prostu odgrzać. Na koniec dnia gdy X trener prowadzi kadrę młodzieżową, to źli są piłkarze. Potem jak ten X trener obejmie pierwszą reprezentację, to zły jest nagle trener. Serio?
